Não. Não vale a pena ser dev em 2026. Nem em qualquer outro ano daqui pra frente.
Eu sei que não é essa a resposta que você tá acostumado a ouvir. Pesquisa essa pergunta no YouTube e quase todo vídeo responde a mesma coisa: "vale sim, o mercado só tá mais seletivo, estuda fundamentos que você vai ficar bem".
Eu discordo. E não é porque eu li uma manchete ou porque o CEO de uma empresa de IA falou. É porque eu vi acontecer, com os meus próprios olhos, dentro de uma empresa em que eu trabalhei. Então eu vou contar o que eu vi, por que isso não é exceção e o que eu faria no seu lugar, tanto se você quer entrar na área quanto se você já tá nela.
Eu gravei um vídeo sobre isso. Aqui vai a versão escrita.
O que eu chamo de dev
Não tô falando de quem entende de tecnologia. Tô falando de uma profissão específica: a pessoa contratada pra pegar um problema que alguém já definiu e transformar em código. Pega o ticket, escreve o código, abre o PR, entrega. E o ciclo se repete.
Essa profissão fez todo sentido por décadas, porque escrever código era difícil, lento e caro. Pra fazer direito, precisava de anos de estudo, então as empresas montavam um time inteiro só pra isso.
Só que escrever código não é mais difícil, nem lento, nem caro. E uma profissão que existe pra fazer uma coisa que ficou barata deixa de fazer sentido.
Eu vi isso acontecer em quatro passos
Foi numa das startups da gringa em que eu trabalhei. Time pequeno, ágil, aquele esquema de startup. Em poucos meses (não anos, três meses), o trabalho de dev acabou na minha frente.
Primeiro, a empresa parou de contratar dev. Nenhuma vaga nova. No lugar de mais pessoas, veio mais IA: todo dev da equipe ganhou a assinatura mais cara do Claude Code, e usar virou obrigatório. A lógica era simples: em vez de contratar mais uma pessoa, dá mais IA pra quem já tá aqui.
Até aqui parece o discurso de todo mundo, né? A IA deixa o dev mais produtivo. E deixou. Só que esse era só o primeiro passo.
Depois, a empresa liberou pessoas não técnicas pra abrir PR. Até então, isso era coisa exclusiva de dev. Aí o designer começou a abrir PR. Os founders abriram PR. Os gerentes que falavam direto com os clientes começaram a abrir PR.
Pensa no que isso significa. Quem conhecia o problema de perto não precisava mais passar por um dev pra resolver. O dev deixou de ser o único caminho entre o problema e o código.
O terceiro passo é o que eu chamo de singularidade. Nós, os devs, construímos o sistema que nos substituiu. Funcionava assim: todo dia, um loop rodava sozinho. Um Claude pegava um ticket no Linear, implementava e abria o PR. O PR passava por um review automatizado e, se tudo passasse, o merge acontecia sozinho.
Ninguém escreveu o código. Ninguém revisou. E a mudança entrou no produto. Se você leu o meu texto sobre parar de revisar código linha por linha, é aquele sistema levado até o fim.
E aqui a ficha cai. Se o ticket vira PR e o PR vira merge sem passar por mim, eu sou o que nessa empresa?
Só depois disso vieram as demissões das pessoas que eram exclusivamente técnicas. E a empresa ainda deu uma saída: os devs podiam migrar pra outra área, ir pro marketing, entrar em call de vendas. Quem topou se reinventar ficou. Quem quis continuar sendo só dev foi demitido.
Eu escolhi sair de lá. Mas o que mais me marcou foi a ordem das coisas. Primeiro a IA virou obrigatória. Depois todo mundo virou dev. Depois o dev virou um loop. E depois o dev foi embora.
"Mas isso é uma startup pequena"
Empresa grande não funciona assim. Ainda.
Startup é onde as coisas acontecem primeiro, porque tem menos pessoas, menos processo e menos medo de mudança. Empresa grande vai mais devagar, mas vai pelo mesmo caminho, porque a conta é a mesma: se um loop entrega o ticket, por que pagar um time inteiro pra fazer isso?
"Mas a IA erra"
Erra. Ser humano também erra. E a resposta pro erro não é colocar um dev lendo cada linha. É teste, checagem automática, review automatizado e monitoramento. Eu fiz um vídeo inteiro sobre isso.
E repara em quem monta esse sistema: uma pessoa. Não um time de dez.
"Sem júnior, daqui a dez anos não vai ter sênior"
Esse é um dos comentários mais curtidos em todo vídeo sobre esse assunto. Só que esse argumento só funciona se daqui a dez anos as empresas ainda precisarem de sênior escrevendo código. E não vão. Ninguém vai sentir falta do sênior que não se formou, porque o trabalho que ele faria vai estar sendo feito por um loop.
"Mas tem que estudar fundamentos"
O conselho que todo mundo dá: a IA sabe, mas você precisa saber pra guiar ela. Pra mim, isso tem prazo de validade. Vai chegar um ponto em que nem intuição técnica vai ser necessária pra colocar um sistema no ar e esquecer dele. Qualquer pessoa vai conseguir.
Mesmo assim, eu ainda recomendo ter intuição técnica. Não pra escrever código, mas pra não ficar refém. Se você não entende nada do que acontece no seu projeto, toda vez que alguma coisa mudar você vai ter que pedir pra uma IA te explicar.
E intuição técnica é saber o que é banco de dados, front-end, back-end, deploy no servidor, variável de ambiente. Não é saber inverter uma árvore binária no quadro branco de uma entrevista.
Não é só TI
Lembra que o designer começou a abrir PR? O caminho contrário também existe. Com IA, quem é dev consegue fazer o design, escrever a especificação, montar a campanha de anúncios nas redes sociais.
Pra mim, nenhuma empresa vai contratar um designer, um product owner ou um gestor de tráfego como cargo separado. Toda profissão que depende de usar um computador vai ser automatizada.
O último emprego do mundo digital vai ser o do generalista. Aquela pessoa safa, que se vira em produto, em design, em vendas, em marketing e em tecnologia, e usa IA em tudo isso.
Se você quer entrar na área
Vou ser bem direto: desista. O que te espera é salário menor, demissão e uma profissão que tão chamando de engenheiro de prompt, que muito dev odeia: passar o dia inteiro escrevendo pedido pra IA e conferindo o que ela entregou. Se o que te atraía era escrever código, esse não é mais o trabalho.
Não aposta a sua carreira num cargo que tá sumindo.
Se você já é dev
Começa agora. É urgente.
Primeiro, estuda IA a fundo, em qualquer aspecto: programar com agente, integrar IA no sistema que já existe, entender como um agente funciona por baixo dos panos. É sobre isso que é o meu canal.
Segundo, estuda o que não é só de TI: vendas, marketing, gestão de projetos. Lê o Shape Up, da Basecamp. É um livro sobre como decidir o que construir e em quanto tempo, e dá pra ler de graça no site deles.
E o que você pode jogar no lixo: Clean Code, Domain-Driven Design e todo esse estudo de baixo nível, de como organizar cada classe e cada função. Isso importava quando quem escrevia e mantinha o código era um ser humano. Agora quem escreve é o agente.
Até eu mudei
Eu ensino programação há vários anos, e agora tô mudando o jeito de gravar vídeo e curso: explicando as coisas em mais alto nível. Porque hoje o mais importante é ter intuição técnica, não saber codar um gerenciamento de memória completo na mão em Rust.
Quando até quem ensina programação para de ensinar a escrever código, isso diz alguma coisa.
Então, não. Não vale a pena ser dev em 2026. Vale a pena entender de tecnologia, usar IA melhor que todo mundo e se virar em tudo que existe em volta do código. Mas dev, a profissão de pegar o ticket e transformar em código, acabou.
Vídeo no YouTube: NÃO vale a pena ser dev em 2026
Conheça meu trabalho: https://bergholz.com.br/
Obrigado por ler até aqui.
